文/@隶书shu
“我在谈恋爱，但不是男朋友”这名话出自一个师妹之口，这到底是不是一个病句，大家尝试开开脑洞。平时能装上几下子文艺的我，陷入了深深的沉思。我大概想到了两个意思，一个是，师妹还没与对象确立关系，可能现在的 90 后新人类所谓的谈恋爱并不等于男朋友，她还不想确立一种“正式”或标签意义上的关系。而另一种意思，那就是她向我出柜了，她在谈恋爱，对方是女朋友。在得到她的肯定时，我并没有太多的惊讶，由衷而来的是一种敬佩之心，伴随着她搞怪的一笑，我还觉得她萌萌哒呢。
一、你是恐同的人群吗？
在谈及同性恋（ homosexual）的时候，我们来做一个小小调查，你是否能接受身边的朋友的同性恋？相信在我们这样一个包容又充满爱的小集体里，我们当然能接受啦，唉呀，同性恋就同性恋，没啥大不了的嘛，人嘛，总是有异类。好，来另一个问题，你是否能接受自己的亲人，直属亲人（孩子）是同性恋，我想大家都需要沉默好几分钟，现在的父母能真正接受自己孩子是同性恋的需要很大的勇气，同性恋的可怕之处在于传统的根深蒂固的观念：“不孝有三， 无后为大”。同性之间的结合必定是不能孕育后代，尽管同性恋的对方也会产生爱情、性欲和爱恋，但是人类的生理基础使得这样的结合完成不了精子与卵子的相遇。
大部分的人都遵循着一种刻板的准则，男女结合天经地义，同性结合违背伦常。 即使是在今天这样一种信息爆发，奇葩事情呈出不穷，已经达到司空见惯的时候，我们仍然不能很好的接受这样的一些群体。以至于同性婚姻合法化的讨论和研究仍然道路曲折，一如当年轰轰烈烈的女权运动那样，结果仍需时间的检验。大多数的人对于朋友或别人是同性恋都采取一种事不关己，高高挂起的一副旁观者态度。事实证明一种利害关系没发生在自己身上时，总是庆幸，而这种庆幸本身就是一种岐视。
二、躲在柜子里的人类性向。
对于人类这种高级的灵长类动物而言，对自身的研究从来没有停止过。你要是问我什么时候出现了同性恋的人类，我真的回答不了，但是可以想象最初的同性恋人类就如同当年不被人们理解的哥白尼的日心说，同性恋群体被大家唾弃或视为邪教，幸好人类文明的发展有这些伟大的人们作垫脚石，但是有多少人因为这种不被理解“有悖伦常”的性向而痛苦不已，又有多少人迫于家庭的压力极力压抑自己郁郁而终。
长期以来，同性恋跟抑郁症一样被心理学专家们定义为一种心理疾病，这种没有明显“病源”的疾病还用来进行了大量的研究，有很多针对这种“病症”的方法在用于“治疗”，很多得了这种“疾病”的人们也是痛不欲生，直到伟大的 1973 年，美国心理协会、美国精神医学会才将同性恋行为自疾病分类系统中去除，对于同性恋的定义更正为：同性恋是指一个人无论在性爱、心理、情感及社交上的兴趣，主要对象均为同性别的人，这样的兴趣并未从外显行为中表露出来。我国则在 2001 年出版的《中国精神障碍分类与诊断标准》中，确定同性恋并非一定是心理异常，不再被统划为病态心理。这些具有里程碑意义的论断终于给了同性恋以正名的机会。所以，同性恋的人类并不是“脑子有病”、“脑子进水”，而是一种心理行为，这种行为并不病态。
三、怎样面对同性恋群体？
当你看到许多帅爆了的哥哥、大叔，还有美艳的女子的性向“竟然”是同性恋时，许多人觉得实在太可惜，比如张国荣哥哥，比如《越狱》男神温特沃斯 · 米勒、比如TVB 的关菊英、比如何韵诗……
苹果CEO Tim Cook 也在近日宣告出柜了，并且他大声的赤果果的向全世界人民展示他的自豪：I’m proud to be gay. 我想他自豪的不是他异于常人的这种行为，而是他能够这样大胆的在公众面前承认自己的性向而希望以此推动“同志”平等向前一大步，因为他的后面是一个庞大享誉世界的技术帝国，他的行为可能会影响到公司的股价，甚至影响世界上一大片的同性恋者。
本来对于同性恋，我最喜欢用的一句话是： I won’t judge ！我不评判，也不去对他们下定义。对于勇敢承认自己性向的人我还由衷的敬佩，正如我对师妹的态度一样，勇敢的表达自己，充分的证明了她有能力对自己的行为负责，有能力去处理这样一种与身边人、与同性爱人之间的关系。前一段时间，有很多人在非议锋菲的复合，我们办公室的阿姨们也是叨叨不绝，大意是菲离婚多次，孩子两个，年纪还大锋 11 岁，一个大龄失婚女人不好好抚养两孩子，怎么还有心情谈恋爱。但我是非常的高兴，我觉得菲果然是一代天后，气质超凡，是一个敢爱敢恨的女子，一直保留着她孤傲高冷的仙气但是不失少女情怀以及奔放的热情，她永远都有一种能对自己做的所有事情负责的态度，我们替她急什么呢。正如出柜的 Tim Cook，很多人在感叹，果然又帅又有钱的一般都是弯的，在这件事情上，我无疑必须站在 Cook 的这一边，如果有机会，真的很想拥抱一下这个可爱的男人！真正伟大的情怀无非是甘愿去做一块文明发展的砖头，如果这真是一块结实坚硬的砖头，那么这何尝不是一件令人欣喜而自豪的事件呢？
这里摘抄Cook 的一句话：“ So if hearing that the CEO of Apple is gay can help someone struggling to come to terms with who he or she is, or bring comfort to anyone who feels alone, or inspire people to insist on their equality, then it’ s worth the trade-off with my own privacy.”简单翻译一下：“如果人们听到苹果的 CEO 是同性恋者会令到他或她坚定自己的性向，或者让一些孤独的人们感到一丝安慰，甚至可以激励一部分人去坚持平等，那么，我想，我公开自己的隐私也是值得的”。这是我认为一个企业家高度的社会责任感所在，而并不是怎样宣扬自己的“成功学”、“情怀学”。
更多数据，参考中国人对同性恋是否歧视
星光不问记：终于，可以好好地讨论一下这个话题了，虽然我一直都不觉得同性恋有什么不对，却碍于“正统”言论的潮流，避而不谈，所以，感谢@隶书shu的勇气和温情解析，她分析的已经很到位了，我另外想说的是，如果天生的同性恋者被强制放入所谓的生育伦常之中，那才是真正的悲剧，本身者痛苦，另一半得不到幸福，加上刻意的演戏，上演的无疑是部生活的恐怖片儿。但是，我也不赞同将同性恋当作某种仪式来宣扬，刻意地想证明什么，说是抗争情有可原，倘若是要借此取巧，那与道貌者又有何异？
全网知识馆hupandaxue.cn,星光不问赶路人！
