文/丁忆坤

01

周末在家带孩子，抽空也能翻几页书，读的书不需要太集中注意力，也不用动脑筋，我把戴尔.卡耐基的《人性的弱点》读完了。

这本书买回很久了，我一直认为这种畅销书可读可不读，当时也是凑单买的，偶尔翻个几十页，这个周末一口气读完了，居然让我有了意外的收获。

网络上有一句很流行的话，“懂了很多的道理，依然过不好这一生。”

这个问题太简单了，知道不等于做到，老子在《道德经》里早就讲了，“上士闻道，勤而行之，中士闻道，若存若亡，下士闻道，大笑之。”大多数的人终归是中下等人的智慧。

《人性的弱点》这本书的优点在于它写得通俗易懂，书中有很多名人和普通人的例子，让书看起来很接地气；偶尔又有很多大思想家说过的名言警句，看起来很有说服力。

很多观点简单易行，并不高高在上，看完这本书，读者马上就能实践。

总体而言，书中的许多道理并不新鲜，只是在生活中，人们不能坚持下去。周末看完这本书，我马上实践了的有这几条。

第一：主动承认错误。工作上出现了一个小小的失误，没有为自己辩解，马上承认错误并道歉，最后领导很多想说的话都没说出口了，交流时特别和谐。毕竟也不是故意的，下属既然认识到错误了，自然没必要把气氛搞得太严肃。我心情愉悦，领导也觉得这人懂事。

第二：夫妻相处过程中不要总是唠唠叨叨，也不要试图去改变另外一个人。我大部分时间都做得很好，偶尔也会有失控抱怨的时候。现在想通了，如果一句话说了没用，就不要再说了，你永远都不可能改变另一个人。终日抱怨唠叨，无非是把自己变成一个怨妇，让对方心生厌恶。

有很多为家庭付出一切的妻子最后被扫地出门，她不一定犯了多大的错，丈夫也不一定多坏，她只不过输在嘴巴上。

第三：把注意力集中在今日、当下做的事情上去，不去想过去，也不去想未来。人到中年，总觉得诸事不顺，既有对过往的遗憾，更有对未来的焦虑。看完这本书，我只想过好此刻，做好手中的事情。

第四：不再与人争辩。不管是现实生活中还是在网上都不值得。本书的作者更多的是谈现实生活，他一定想不到如今的人们要花多少时间在网上和人争论。

02

周日吃完晚饭，孩子在画画，我从书架上拿了一本书——《商君书》，看了几篇文章，第一篇是《更法》，是春秋时秦孝公和几个朝臣关于该不该变法的讨论，结局大家都知道，秦孝公采用了商鞅的许多改革措施，极大助力了秦国的崛起，为一百多年后秦始皇荡平六国奠定了基础。文中有太多的真知灼见，比如“愚者暗于成事，知者见于未萌。民不可与虑始，而可与乐成。”“拘礼之人不足与言事，制法之人不足与论变。”

但我个人收获最大的反而是这句话，“穷巷多怪，曲学多辩。”我非常喜欢后半句，放在我们现在，不就是每个人都局限在自己的专业和经验里面，却习惯以自己有限的认知去判断无限的问题，随便一个议题都想和人争一下，辨一下。

对这一点我太有经验了。

微信兴起后，每个人都加入了各种群，其中最普遍的无疑是同学群，校友群。

同学们，学长学弟都是各行各业的精英人士，高学历又有社会地位，自然也很有自信。偏偏我们这个专业的人又对各种重大的社会议题，国家大事有着天然的兴趣，但立场又泾渭分明的分为了几派。

在这其中，中美两国的政治体制一直是争议的焦点，群里大部分人是中间派，承认中美两国体制各自都有优缺点，中国这四十多年取得了极大的成就，未来两国将继续保持竞争和合作的势头。作为一个理性的人，你的家人、房产、事业都在国内，自然要和国家共进退，如果早已购置了海外房产，家人也移居海外当然可以有别的选择。

时代变了，用道德来约束人，不如用利益来捆绑人。

但群里有人对美式民主无限向往，他们还是坚持其过去是、将来也继续是人类灯塔，避而不谈其在疫情中暴露出来的问题。

与此对立的就有人坚持美式民主有其内在缺陷，今年的疫情就证明了这一点，美国在走下坡路，而中国形势大好。

所以群里有人天天发美国的正面新闻和中国的负面新闻，相应的也有人发美国的负面新闻和中国的正面新闻。

不否认，我曾经也加入过战局，但总体发言比较平和，现在回想起来觉得自己还是太无聊了。

人到中年，谁也无法说服谁，对立的观点只会激发你更强的斗志，这时候不是对与错的问题了，而是维护自己的尊严，捍卫自己的判断能力。

你说我的判断错了？我是律所主任、部委官员、企业老总，我怎么可能会错？

本来价值观的问题，很多时候没有对错，只有不同，但在一个同学、校友群里，有太多熟人，谁也不想落下风，争论就永无结束的那一天了。只要是对方抛出来的话题，我一定要反击。你质疑朝鲜战争，我就要肯定它；你觉得美国要走下坡路了，我一定要证明美国还是无可争议的灯塔。

用卡耐基的话说就是，不要和人争辩，即使赢了你也得不到什么，只会让输了的那一方更坚持自己的观点。

群里的争论到最后都是意气之争，很少有让人耳目一新的观点和论证过程，无非是转发各种文章继续维护自己很久以前的观点。

站在一个旁观者的角度，要承认每个人都有自己的认知局限，我很感谢那几个孜孜不倦为我们持续更新各路消息的同学。从政治、经济到文化、历史，金融，主流和小道消息都有，他们奉献了时间，分享了观点。如果不站队，能从每个人的发言里都找到有价值的信息。

但在一个信息爆炸的时代，守着朋友圈和微信群里的消息不是明智的选择，要找到适合自己的更有针对性，更有价值的信息来源，微信群大概率只是无聊时打发时间的选择。

偶尔看看可以，花很多时间去争论就没有必要了。

03

除此之外对小区业主群里也有了新的认识，每个人都有自己的立场和利益，彼此间谁也不能说服谁。而我一不小心参与了小区业委会的竞选，有机会见识人性百态。

对无端质疑我的人，一开始我忍不住要为自己争辩，现在不想这么做了，我静下心来想了一下，这件事最坏的结局是什么？第一，不能进业委会，第二，让某些邻居对我有了误解。这是我完全可以接受的结果。我的初衷就是多做点事情，多认识一些人，服务大家同时提升自己。不进业委会我也有很多别的选择，毕竟现在做公益的选择越来越多了，我完全可以把眼光放远一点。

对误解我的人也不必放在心上。因为我们本来就不认识，陌生人在背后评价你，又能对你产生多大的影响？

业主群里的消息有时间就看看，绝不会再多说什么了。在这件事情上，我运用的就是《人性的弱点》里的方法，冷静分析最糟糕的结局是什么，如果你能接受，那就坦然面对，而不是逃避或者为其纠结。再看看自己还能做些什么改变。

面对我们生活中的很多问题，都可以运用这个方法，正视，接受，改变，而不是逃避，抱怨，纠结、拖延。

本来各种事情让我心情有点不好，看看书整个人平静下来了，书籍确实是人类最好的朋友，我要不改初衷，继续多看书写文。

至于标题的后半句，人穷多挣钱，这点不用多解释了吧。

星光不问记：今天又学到新知识了，“穷巷多怪，曲学多辨”，谚语，意思是小巷里常出怪事，学识短浅的人常常卖弄聪明。为什么呢？因为空间越狭窄，资源有限，矛盾就多；学识不够，又固执己见，自然要和人争论不休。其实，人如果走出去开阔了眼界，或者多读书增进了学识，把精力放在正事上，那么哪里还有时间理会那么牛鬼蛇神，哪里会自以为是。人，知道越多，懂得越多，其实是越平和、越宽厚。

全网知识馆hupandaxue.cn,星光不问赶路人！