文/谢慧敏
金庸大师离世，文坛巨子殒落的消息，迅速覆盖了整个朋友圈，士农工商，男女老少，草根精英，齐齐哀悼。
古有“凡有井水处，皆有歌柳词”的说法，今有“凡有华人处，皆有金庸书”的论调。
其实颂柳词的没那么多，毕竟古人识字的不多，吟诗诵词好似当今唱流行歌曲，也仅限于上层社会或是读书人。
但是“凡有华人处，皆有金庸书”并非夸张。
邓小平捧过金庸小说，蒋经国捧过金庸小说，大学教授竞写书评专著，还有海外打工仔，滋养他们的精神养料，就有金庸小说。
跨越国界，跨越意识形态，跨越文化阶层。
我并立双脚，朝着香港方向深鞠三下。
我身后的书柜有一列书，是金庸的十四部小说和有关书评专著。
正经和不正经的文学青年，大概都有类似于我的经历。
生长于70年代或更早一些的，都属饥渴的一代，农村和城市区别不大，物质精神皆贫乏。在精神方面，可看的书少得可怜，正儿八经的教科书无趣，寓意深刻的作品看不懂，外国文学又有隔阂，稚童们除了地摊上的小人书，几无可去。金庸小说来到大陆，不啻是干旱沙漠的一处水源，炎热的夏季中的一阵凉风。
我六七岁即能捧起指甲厚的书本，但也仅于此。张爱玲在10岁那年读《红楼梦》，我10岁时看 《书剑恩仇录》，我比不上张爱玲。张爱玲看红楼的前八十回时喜笑颜开，我看《书剑恩仇录》像进入了另一个时空，我又比得上张爱玲，我不觉得武侠层次不高，从此之后，我不大能看得上短篇小说。
我戴七百度的近视眼镜始于初中。寄宿学校限时熄灯，时间一到，所有宿舍一起沉寂，没有歪心思的我歪心思地弄了一只手电筒，于是小说、手电筒和我一起深埋在被子里，我完成了“废寝忘食”“不知肉滋味”的最初体验，也开启了架眼镜的历程。
初二那年，我同桌不知从哪里弄来一本《天龙八部》，书角像卷心菜，书面像破布，我这位初中一毕业就去卖衣服的同学看得很认真，她越认真地捧着日历般厚的书本，我越难耐。我终于从她那里获取了一天半的拥有权，在一天半时间里，我的世界没有上课下课，没有老师同学，只有金庸。当我从另一个世界梦游回来，还没来得及恢复，书本便被边上的男同学抢了过去，那位男同学现在在办汽车修理厂。
大学时口讷，不善言词，同人交流不多，我后来掌握一个诀窍，聊金庸，男女都会共鸣，这个方法屡试不爽。
我天真地以为所有的人都像我一样热爱着金庸，其实不然，批评声音不少。
因为它的身份——武侠小说。
在以前，小说不入流，难登大雅之堂，经典如《红楼梦》，也只能以手抄本形式流传，遑论《金瓶梅》之流。然而三十年河西，现在写小说非常体面，程度到了无与伦比，篇幅越长越显功力，据说不写小说或写不好小说的不配称为作家。即便如此，武侠小说还是旧家族的姨娘，上不了台面，在文学园地没有它的一席之地，它的功用是娱乐性，挤不进艺术的殿堂，因而对金庸的批评很刻薄。
其中一位叫王朔的作家，他把金庸和琼瑶放在一起：“言情和武侠，一个滥情幼稚，一个胡编乱造。”“谁读琼瑶金庸谁就叫没品位，一概看不起。”
老子英雄儿好汉，老子右派儿混蛋，帖标签大概就是这样子吧。
我对王朔的才情没有意见，但对王朔的批评很有意见。什么是品位？什么是好小说？好的语言，好的文体，好的构造都算好作品，那么好的人物塑造，算不算成功？
老实说，在中国当代或现代文学里，还真难找出几个经典人物。翻开早一批小说家的作品，还可以看到诸如阿Q、孔乙己、骆驼祥子、方鸿渐、翠翠等人物。然而在现在，获茅盾文学奖、鲁迅文学奖、再算上诺贝尔奖的，作品扎堆，经典只是屈指可数。
而金庸大侠创造了一个“人物群”。
娇俏聪慧的黄蓉、大智惹愚的郭靖、亦正亦邪的黄药师、正气浩然的萧峰，哪一个不是妇孺皆知。一说到痴情毒辣，人们会想到梅超风，一提到风流多情，段正淳的形像马上浮现于眼前，东方不败是人和妖的混和体，岳不群是心术不正的代言……，他们都是一类人物的符号，并在文学作品里被广泛引用。
单凭这一点足以笑傲江湖。
很多名山大川，因进入金庸小说而增色。华山的风光一半在于自身魅力，一半恐怕还是来自“华山论剑”吧，站在山顶，面对群山，对着那块大碑，很少人不会豪气干云。初冬的悬空寺，冷风割面，步履难移，恒山的山体产生不出多少美感，可是因着那“笑傲江湖”里的一帮师太女尼，我竟然对那冷峭苍老的山峰，有着一爬到顶的冲动。
很多人物及典故，也经由金庸进入人们的视线。我们不会对历史人物三丰老道青眼有加，但是会对《倚天屠龙记》里的一代宗师张真人兴趣非常。有关乾隆皇帝身世的野史不少，人们最愿意相信的还是其为海宁陈阁老儿子的传说，《书剑恩仇录》讲得有鼻子有眼，故事非常浪漫。
“金学”成了一门学问，就像“红学”，《中国时报》要开办“金学研究”，金庸大师谦虚，改名为“金庸茶馆”，“金庸茶馆”是一个好茶馆。
有人说，对金庸小说有过狂热的一般以后都不会重读，这话好似应了王朔的说法，它是作梦年龄时的读物。我也认同这句话，我现在也很难兴起再读的欲望，书柜上的那套书本的页面是崭新的，纪念大于实用。但金庸作品并不因此而降低身份，就如成年人不再看“格林童话”和“小王子”，然而它们还是名著。书柜里的那套书是家乡的老屋，不再回去，但永存于心，永远温暖。
星光不问记：果然，大多数的人都看过金庸的作品，今天我这儿就收到很多篇写自己读金庸小说的成长经历的，我就把这些都分篇发布了。
慧敏最后一段说的“对金庸小说有过狂热的一般以后都不会重读”，我也有同感，那么是不是可以这样理解——如果在成长时期没有看过金庸小说，那么他一生就失去了一次对自己人格塑造的机会呢？
全网知识馆hupandaxue.cn,星光不问赶路人！
